< Le cautionnement donné par aval n'est pas tout à fait un cautionnement

04.02.2014 15:42 Il y a: 11 yrs
Categorie: Responsabilité médicale et hospitalière
Auteur : Me F. Charruyer - Avocat Toulouse - Conseil et Contentieux

Redéfinition de l’infection nosocomiale - l’exigence de nouveauté

Le conseil d’état précise les conditions d’indemnisation et le lien de causalité

CE, 21 juin 2013, n°347450Le conseil d’état précise les conditions d’indemnisation et le lien de causalité

Faits : Une patiente, présentant une sigmoïdite (inflammation du sigmoïde – partie intestinale) récidivante, a subi une célioscopie et une résection du colon. Des complications post opératoires ont nécessité des reprises chirurgicales elles-mêmes à l’origine de nouvelles complications infectieuses.

La patiente a alors recherché la responsabilité de l’établissement hospitalier au titre d’une part, de faute qui aurait été commise dans sa prise en charge, et, d’autre part de la survenue d’une infection nosocomiale.

Procédure : Les juges d’appel ont condamné le centre hospitalier considérant que le préjudice subi par la patiente résultait d’une infection nosocomiale sur le fondement de l’article L.1142-1 du Code de la santé publique.

Le Conseil d’Etat accueille le pourvoi formé par le centre hospitalier reprochant aux juges d’appel de ne pas avoir recherché si les complications survenues étaient soit consécutives au développement de l’infection préexistante, soit distinctes et liées à une nouvelle infection survenue au cours des soins prodigués au centre hospitalier.

Décision : Le Conseil d’Etat, aux termes de cet arrêt, vient apporter une précision supplémentaire en indiquant que « seule une infection survenant au cours ou au décours d’une prise en charge et qui n’est ni présente, ni en incubation au début de la prise en charge peut être qualifiée de nosocomiale ».

Intérêt : Ainsi, que l’infection soit endogène ou exogène, elle doit être nouvelle pour être qualifiée de nosocomiale ! Télécharger notre article sur l'infection nosocomiale

<- retour:

Toute l'actualité d'Altij

Une Omission Fatale pour l’Administration

Loi de finances 2025 : un coup de frein concernant l'innovation des sociétés ?

L’évitement devient opposition ?

Contrôle et contentieux fiscal : Notification fiscale, qui doit vraiment prouver quoi ?

Van Cleef & Arpels VS. Louis Vuitton : la Cour de cassation écarte la concurrence parasitaire

Cloud computing : l'ANSSI publie son état de la menace informatique

L'IA peut-elle justifier la violation des droits d'auteur au nom de l'innovation ? Reuters v Ross Intelligence

Données, souveraineté et productivité : faut-il choisir ?

Le Conseil d’État ouvre la porte aux retardataires CICE !

Contester partiellement peut tout changer?

Redéfinition de l’infection nosocomiale - l’exigence de nouveauté

Le conseil d’état précise les conditions d’indemnisation et le lien de causalité