FR EN

L'actualité sur les technologies avancées

05.03.2025 10:29

Cloud computing : l'ANSSI publie son état de la menace informatique

L’ANSSI publie son état de la menace sur le cloud computing

Le 20 février 2025, l'ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information) a publié...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Technologies Avancées, Les essentiels, Veille Juridique
28.02.2025 10:50

L'IA peut-elle justifier la violation des droits d'auteur au nom de l'innovation ? Reuters v Ross Intelligence

L'IA peut-elle justifier la violation des droits d'auteur au nom de l'innovation ?

Le 11 février 2025, Thomson Reuters a remporté un procès contre Ross Intelligence pour avoir...


Cat: Droit de la Propriété Intellectuelle, Droit d’auteur et propriété littéraire et artistique , Propriété industrielle (Marques, Dessins et modèles), Droit des Technologies Avancées, Veille Juridique
26.02.2025 17:16

Données, souveraineté et productivité : faut-il choisir ?

Data Privacy Framework

  « L’ironie de la rivalité, c’est que les conceptions européennes l’emportent en...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Technologies Avancées, Informatique, libertés et vie privée , Veille Juridique
24.02.2025 18:43

Le Conseil d’État ouvre la porte aux retardataires CICE !

Le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE), avantage fiscal destiné aux entreprises

Remboursement du CICE : le Conseil d’État ouvre la porte aux retardataires !   Le...


Cat: Corporate, M&A et restructuring, Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit fiscal, Les essentiels, Veille Juridique
24.02.2025 10:12

Contester partiellement peut tout changer?

QUAND CONTESTER PARTIELLEMENT PEUT TOUT CHANGER !   En matière de contentieux fiscal, le...


Cat: Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit fiscal, Veille Juridique
20.02.2025 16:13

IA au travail : obligation de consultation du CSE

Intelligence artificielle au travail : obligation de consultation du CSE avant le déploiement de...


Cat: Droit des sociétés , Les actualités d'ALTIJ, Droit des Technologies Avancées, Droit Social, Restructurations et plans sociaux , Veille Juridique
voir les archives ->
< LES RISQUES CYBER ET LA PROTECTION DES ACTIFS IMMATÉRIELS EN TEMPS DE GUERRE
20.04.2022 16:46 Il y a: 3 yrs
Categorie: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit des Technologies Avancées, Veille Juridique

RGPD : la non-conformité du site internet peut constituer un acte de concurrence déloyale


La non-conformité au RGPD d’un site Internet peut constituer un acte de concurrence déloyale si elle induit un avantage indu pour l’éditeur, selon une décision de justice.

 

 

Dans le cadre d’un litige opposant deux équipementiers agricoles, le Tribunal Judiciaire de Paris a condamné la société défenderesse pour ne pas avoir respecté diverses obligations règlementaires, y compris en matière de protection des données.

 

D’après le jugement, la société défenderesse aurait procédé à la collecte de données à caractère personnel « sans fournir aucune information sur les conditions de ce ou ces traitements », contrairement aux dispositions du RGPD et de la Loi informatique et libertés.

 

Dès lors, le TJ a jugé que la société en question s’est rendue coupable d’un acte de concurrence déloyale au préjudice de la demanderesse.

 

Cette décision suit un principe dégagé par la Cour de Cassation dans un arrêt de la Chambre commerciale, du 17 mars 2021, n°19-10.414 : « constitue un acte de concurrence déloyale le non-respect d'une réglementation dans l'exercice d'une activité commerciale, qui induit nécessairement un avantage concurrentiel indu pour son auteur ».

 

 

Contexte

En l’espèce, un fabricant français de matériel agricole, la société PLAISANCE ÉQUIPEMENTS, avait assigné un concurrent néerlandais ainsi que son revendeur français en contrefaçon de marque, de brevets, et en concurrence déloyale.

 

L’action en concurrence déloyale était fondée notamment sur l’inobservation de la réglementation relative aux mentions obligatoires d’un site internet et de celle relative à la protection des données à caractère personnel.

 

Le TJ précise qu’Il « incombe pourtant à tout responsable de traitement ou sous-traitant d’assurer la confidentialité et la sécurité des données personnelles collectées et traitées, c’est-à-dire de veiller à ce que ces données ne soient ni altérées ni communiquées à des tiers non autorisés ».

 

Or, la société CARBTECH ne mettait aucune « charte de confidentialité » à disposition du publique, « le lien dédié renvoyant en réalité à une page d'erreur »,comme cela ressortait d’un constat d'huissier.

 

À titre des actes de concurrence déloyale, le tribunal a condamné la société défenderesse à payer à la demanderesse la somme de 15.000 euros à titre provisionnel.

 

 

À retenir :

Cette décision démontre que la non-conformité au RGPD peut créer des risques pour les responsables de traitement au-delà des sanctions de la CNIL ou des actions menées par les personnes concernées.

 

L’équipeIP/IT - DATA

 

Nos équipes Data et contentieux commercial sont à votre disposition pour vous aider à élaborer votre stratégie de conformité et de précontentieux.
Pour en savoir plus, merci de nous contacter via notre page de contact.