FR EN

L'actualité sur les technologies avancées

05.03.2025 10:29

Cloud computing : l'ANSSI publie son état de la menace informatique

L’ANSSI publie son état de la menace sur le cloud computing

Le 20 février 2025, l'ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information) a publié...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Technologies Avancées, Les essentiels, Veille Juridique
28.02.2025 10:50

L'IA peut-elle justifier la violation des droits d'auteur au nom de l'innovation ? Reuters v Ross Intelligence

L'IA peut-elle justifier la violation des droits d'auteur au nom de l'innovation ?

Le 11 février 2025, Thomson Reuters a remporté un procès contre Ross Intelligence pour avoir...


Cat: Droit de la Propriété Intellectuelle, Droit d’auteur et propriété littéraire et artistique , Propriété industrielle (Marques, Dessins et modèles), Droit des Technologies Avancées, Veille Juridique
26.02.2025 17:16

Données, souveraineté et productivité : faut-il choisir ?

Data Privacy Framework

  « L’ironie de la rivalité, c’est que les conceptions européennes l’emportent en...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Technologies Avancées, Informatique, libertés et vie privée , Veille Juridique
24.02.2025 18:43

Le Conseil d’État ouvre la porte aux retardataires CICE !

Le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE), avantage fiscal destiné aux entreprises

Remboursement du CICE : le Conseil d’État ouvre la porte aux retardataires !   Le...


Cat: Corporate, M&A et restructuring, Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit fiscal, Les essentiels, Veille Juridique
24.02.2025 10:12

Contester partiellement peut tout changer?

QUAND CONTESTER PARTIELLEMENT PEUT TOUT CHANGER !   En matière de contentieux fiscal, le...


Cat: Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit fiscal, Veille Juridique
20.02.2025 16:13

IA au travail : obligation de consultation du CSE

Intelligence artificielle au travail : obligation de consultation du CSE avant le déploiement de...


Cat: Droit des sociétés , Les actualités d'ALTIJ, Droit des Technologies Avancées, Droit Social, Restructurations et plans sociaux , Veille Juridique
voir les archives ->
< Van Cleef & Arpels VS. Louis Vuitton : la Cour de cassation écarte la concurrence parasitaire
13.03.2025 14:54 Il y a: 3 hrs
Categorie: Droit fiscal, Les essentiels, Veille Juridique
Auteur : Matthieu Rouve

Contrôle et contentieux fiscal : Notification fiscale, qui doit vraiment prouver quoi ?


Contrôle et contentieux fiscal : Notification fiscale, qui doit vraiment prouver quoi ?

La taxation d'office, prévue à l'article L. 66 du LPF, sanctionne le défaut de déclaration fiscale. Elle impose deux conditions : l'envoi d'une mise en demeure par recommandé et l'absence de régularisation sous 30 jours.
 

Affaire EURL M : défaut de déclaration et taxation d'office 

 

L'EURL M, contrôlée sur la TVA et l'IS, a été soumise à une taxation d'office en 2013 et 2015 pour non-déclaration de revenus. L'administration a envoyé une mise en demeure le 26 janvier 2016, mais n'a pas prouvé que le pli était resté en instance pendant toute la durée réglementaire.
 

Contentieux et revirement du Conseil d'État, dans un arrêt en date du 19 février 2025, n°493127

 

Le tribunal administratif de Nantes a annulé la taxation d'office pour 2013. La Cour administrative d'appel a confirmé cette décision en estimant que l'administration n'avait pas rapporté la preuve de la régularité de la notification. Toutefois, le Conseil d'État a censuré cet arrêt.

 

Une exigence probatoire renforcée 

 

L'administration doit prouver l'envoi et la présentation du pli, mais aussi la mise en instance. Toutefois, le contribuable ne peut invoquer une irrégularité que s'il démontre avoir tenté, sans succès, de récupérer le courrier. Cette preuve peut résulter d'une attestation postale.

 

Conséquences et jurisprudence 

 

Cette décision clarifie les obligations probatoires en matière de notification fiscale. Elle renforce la sécurité juridique de l'administration tout en préservant les droits du contribuable, qui doit lui aussi apporter des preuves pour contester la notification.

Ainsi, en contentieux fiscal, la charge de la preuve repose sur les deux parties, imposant une vigilance accrue tant aux contribuables qu'à l'administration fiscale

 

Cabinet Altij & Oratio Avocats : avocat fiscaliste à Toulouse

 

Le contentieux fiscal constitue une activité centrale du cabinet. Ce domaine du droit implique de représenter, défendre et accompagner les contribuables dans leurs différends avec l'administration fiscale, qu'il s'agisse de l'impôt sur le revenu, de l'impôt sur les sociétés, de la TVA ou des droits de succession.

 

Le cabinet Altij & Oratio Avocats vous apporte son assistance et ses conseils pour défendre vos droits face à l'administration fiscale, que vous soyez un particulier ou une entreprise, en vous proposant des solutions sur mesure adaptées à vos besoins.