FR EN

L'actualité sur les technologies avancées

12.11.2024 10:59

Altij & Oratio Avocats rejoint le programme “Your Experts in France”

Accompagner l'implantation des entreprises britanniques grâce à une expertise juridique en...


Cat: Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit des sociétés , Les essentiels, Veille Juridique
08.11.2024 23:18

Soutenez Altij & Oratio avocats au Palmarès du Droit

Notre cabinet participe au "Palmarès du Droit – Toulouse 2024" et nous avons besoin de vous !


Cat: Corporate, M&A et restructuring, Droit de la Propriété Intellectuelle, Droit des Technologies Avancées, Les essentiels, Veille Juridique
05.11.2024 12:58

Occupation du bien social par un associé : le rappel opportun que le commodat ne peut se déduire de l’objet social

Mise à disposition d’un bien social : ce que dit la loi


Cat: Baux commerciaux & professionnels - Droit des affaires et de l'Entreprise, Droit des Personnes et du Patrimoine, Les essentiels, Veille Juridique
28.10.2024 09:10

La CNIL étend son contrôle aux entreprises hors UE collectant des données d’Européens : comprendre les nouvelles obligations RGPD

La CNIL peut désormais contrôler les entreprises hors UE collectant des données d’Européens, même...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Technologies Avancées, Les essentiels, Veille Juridique
28.10.2024 08:24

Comment encadrer le déploiement de l'IA dans vos organisations ? Participez à notre webinaire exclusif !

Rejoignez-nous le 5 novembre 2024 pour un webinaire dédié à la gestion sécurisée et conforme de...


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Technologies Avancées, Les essentiels, Veille Juridique
23.10.2024 21:26

Questionner la conformité RGPD de son SIRH

Votre SIRH respecte-t-il les obligations du règlement général sur la protection des données ?


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit Social, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< De petits ajustements à faire dans la pratique du comité social et économique (CSE)
03.03.2020 17:00 Il y a: 5 yrs
Categorie: Droit Social
Auteur : Audrey LAFON-POUYSSEGUR, Avocat associé

Nullité pour violation d’une liberté fondamentale constitutionnelle : une indemnité forfaitaire garantie


La Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt du 29 janvier 2020 (n°18-21862)  a  décidé que la nullité d’un licenciement d’une salariée en lien avec son état de grossesse emportait le versement d’une indemnité forfaitaire, en cas de réintégration, du montant de l’intégralité des salaires perdus, sans aucune déduction au titre des revenus de remplacements perçus entre son licenciement et sa date de réintégration effective. Le versement d’une telle indemnité sans aucune déduction des revenus de remplacement se justifie pour la Cour, en raison de l’atteinte portée par la mesure (nulle) prise par l’employeur à un droit ou une liberté fondamental constitutionnellement garanti. En l’espèce, le licenciement nul prononcé en raison de l’état de grossesse porte atteinte au principe d’égalité de droits entre l’homme et la femme alinéa 3 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 (intégré au bloc d Constitutionnalité).  La jurisprudence avait déjà adopté ce même régime indemnitaire pour les salariés réintégrés dans les hypothèses où l’employeur avait porté atteinte à un droit ou une liberté fondamental constitutionnellement garanti :
  • Nullité d’un licenciement fondé sur l’exercice du droit de grève ;
  • Nullité du licenciement en raison de l’existence d’une discrimination syndicale ;
  • Nullité du licenciement  en raison de l’existence d’une discrimination fondée sur l’état de santé ;
  • Nullité du licenciement  en raison de l’atteinte portée à l’exercice d’une action en justice. 
Nota bene : la Jurisprudence de la Cour de cassation n’applique pas ce régime indemnitaire au salarié réintégré à la suite du prononcé de la nullité de son licenciement fondée sur une discrimination en raison de l’âge ou la dénonciation d’un harcèlement moral, ces deux causes de nullité ne se référant pas à une atteinte aux textes constitutionnels selon le Cour de Cassation.