FR EN

Toute l'actualité sur l'ingénierie du patrimoine

05.11.2024 12:58

Occupation du bien social par un associé : le rappel opportun que le commodat ne peut se déduire de l’objet social

Mise à disposition d’un bien social : ce que dit la loi


Cat: Baux commerciaux & professionnels - Droit des affaires et de l'Entreprise, Droit des Personnes et du Patrimoine, Les essentiels, Veille Juridique
09.11.2023 11:00

Location : La location saisonnière ou location meublée de courte durée, laquelle choisir ?

D'une opportunité économique à un boulet financier ?


Cat: Droit des Personnes et du Patrimoine, Immobilier et Construction , Les essentiels, Veille Juridique
07.11.2023 14:29

Immobilier : L’avocat mandataire en transaction immobilière, un partenaire de confiance

Vous souhaitez céder ou acquérir un bien ? Vous voulez que votre projet soit le plus confidentiel...


Cat: Corporate, M&A et restructuring, Droit des Personnes et du Patrimoine, Immobilier et Construction , Les essentiels, Veille Juridique
21.09.2023 11:00

Droit du Patrimoine : Anticiper l'incapacité du dirigeant

Quels mécanismes mettre en place dans une démarche d'anticipation patrimoniale ?


Cat: Droit des Personnes et du Patrimoine, Personnes et Famille , Veille Juridique
13.09.2023 09:12

Action en garantie des vices cachés : Enfin la lumière au bout du tunnel !

La Chambre mixte de la Cour de cassation a enfin circonscrit les contours de l'action en vices...


Cat: Baux commerciaux & professionnels - Droit des affaires et de l'Entreprise, Droit des Personnes et du Patrimoine, Veille Juridique
24.04.2023 10:29

Succession : le rôle de l'avocat dans le cadre d'une succession bloquée

Fiche synthèse


Cat: Droit des Personnes et du Patrimoine, Veille Juridique
06.03.2023 10:44

Cyberattaque : l’indemnisation par l’assurance conditionnée par le dépôt préalable d’une plainte pénale

État des lieux de l'indemnisation des cyberattaques et création d'un régime par la LOPMI.


Cat: Données - Bases de données – RGPD / DPO - Big Data et intelligence artificielle, Droit des Personnes et du Patrimoine, Veille Juridique
voir les archives ->
< Communiqué de presse : Le cabinet d'avocats Altij intervient dans le regroupement de Magellium et d'Artal
14.12.2016 09:44 Il y a: 8 yrs
Categorie: Droit des Personnes et du Patrimoine, Immobilier et Construction
Auteur : Me F. Dagras - Avocat à Toulouse - Conseil & Contentieux

Location : restitution du dépôt de garantie, un retard qui peut vous coûter cher.


Le dépôt de garantie doit être restitué dans un délai maximal de deux mois, à compter de la remise en main propre, déduction faite, le cas échéant, des sommes restant dues au bailleur et des sommes dont celui-ci pourrait être tenu, aux lieu et place du locataire, sous réserve qu'elles soient dûment justifiées. Depuis la loi ALUR du 27 mars 2014, le délai de la restitution du dépôt de garantie est abrégé à un mois dès lors l'état des lieux de sortie est conforme à l'état des lieux d'entrée. À défaut de restitution dans les délais prévus, le dépôt de garantie restant dû au locataire est majoré d'une somme égale à 10 % du loyer mensuel en principal, pour chaque période mensuelle commencée en retard. Toutefois cette majoration n'est pas due lorsque l'origine du défaut de restitution dans les délais résulte de l'absence de transmission par le locataire de l'adresse de son nouveau domicile. L’enjeu est donc de savoir si cette disposition de la loi ALUR est applicable aux baux conclus avant son entrée en vigueur. Tel était la question posée au magistrat de la Cour de cassation, le 17 novembre dernier. Le législateur ayant pris le soin de définir limitativement les dispositions d’application immédiate, la réponse paraissait simple. Le bailleur soutenait, en effet, que cette disposition ne faisait pas partie des dispositions que le législateur a définies d’application immédiate, dès lors elle ne devrait pas s’appliquer aux baux conclus antérieurement à l’entrée en vigueur de la Loi. Or, les juges de la Cour de cassation dans leur grande magnanimité ne l’ont pas entendu de la sorte. Ainsi, depuis l’arrêt de la 3e chambre civile du 17 novembre 2016, les magistrats de la haute Cour considèrent que la majoration du dépôt de garantie est applicable si la restitution est demandée après l’entrée en vigueur de la loi même si le bail a été signé avant la loi ALUR. Il est donc vivement conseillé de restituer le dépôt de garantie dans les délais indiqué pour éviter toute contestation et surtout toute majoration.