Manquement d’une banque à son devoir de conseil

La banque qui n’éclaire pas son client sur les conséquences des opérations sollicitées a failli à son obligation de conseil (Cass. Com. 4 mars 2008 n°04-16.280). La Cour affirme que la banque ayant reçu un ordre de bourse excédant les avoirs disponibles sur un compte PEA, doit informer le client sur les conséquences de la faculté de prélèvement d’un autre compte de dépôt. En vertu, de l’indépendance des comptes, chaque compte est, sauf convention contraire, réputé être, dans l’intention des parties, indépendant des autres. A votre disposition, pour toute information complémentaire.

<- retour:

Toute l'actualité sur le public

Contrôle et contentieux fiscal : l’exception à l’obligation de communication confirmée

Contrôle et contentieux fiscal : la preuve du manquement délibéré sous surveillance

La Cour de cassation renforce le droit à la preuve en matière de discrimination

La CNIL publie un projet de recommandations pour les établissements de santé

Contrôle et contentieux fiscal : une signature qui change tout !

Le "Ghibli Effect" : Quand l’Intelligence Artificielle imite l’art, entre créativité et controverse juridique

L’IA face aux droits d’auteur : Meta attaqué par les syndicats français de l’édition

La facturation électronique : êtes-vous prêt pour 2026 ?

La CNIL dévoile les thématiques de contrôles prioritaires pour 2025

Vendre un bien qui ne vous appartient pas peut coûter cher !

Manquement d’une banque à son devoir de conseil