FR EN

Toute l'actualité sur la compliance

12.11.2024 10:59

Altij & Oratio Avocats rejoint le programme “Your Experts in France”

Accompagner l'implantation des entreprises britanniques grâce à une expertise juridique en...


Cat: Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit des sociétés , Les essentiels, Veille Juridique
10.07.2024 13:27

De l’instabilité politique à l’instabilité fiscale

Le résultat des dernières élections législatives a entraîné de nombreux questionnements sur...


Cat: Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit des sociétés , Droit fiscal, Les essentiels, Veille Juridique
27.06.2024 10:45

Actualité PI - Autorisation d'usage de son image

Un employeur condamné à retirer les photographies d’un ancien salarié


Cat: Droit de la Propriété Intellectuelle, Les actualités d'ALTIJ, Les essentiels, Veille Juridique
31.05.2024 14:29

Faux sites et arnaques en ligne

Protéger votre e-réputation et votre clientèle : réagissez !


Cat: Droit de la Propriété Intellectuelle, Propriété industrielle (Marques, Dessins et modèles), Les actualités d'ALTIJ, Les essentiels, Veille Juridique
23.04.2024 14:16

Cybersécurité: Un partenariat Franco-Britannique stratégique.

Présentation de l'étude coordonnée par Altij : "Cybersécurité : Alliance franco-britannique, les...


Cat: Droit des Affaires et de l'Entreprise, Droit des sociétés , Droit des Technologies Avancées, Les essentiels, Veille Juridique
voir les archives ->
< Publicité mensongère
16.05.2012 16:28 Il y a: 13 yrs
Categorie: Contentieux prud'homal et licenciements
Auteur : Me France Charruyer, Avocate à Toulouse - Conseil & Contentieux

Une procédure de licenciement collectif ne peut être annulée au seul motif que la cause économique n’est pas établie

Cass. soc., 3 mai 2012, n°11-20741   La Cour de cassation est venue rappeler la loi applicable, dans la très sensible affaire VIVEO.


Cass. soc., 3 mai 2012, n°11-20741

La Cour de cassation est venue rappeler la loi applicable, dans la très sensible affaire VIVEO.

La Cour d’appel de Paris dans un arrêt rendu le 12 mai 2010 avait prononcé la nullité des procédures  de licenciement économique, en considérant que ces procédures ne reposaient pas sur un motif économique.

Mais se positionnant ainsi, la Cour d’appel s’octroyait un pouvoir normatif. Or, faut-il rappeler que le juge n’est que «la bouche qui prononce les paroles de la loi? La Cour d’appel de Paris aurait-elle oublié Montesquieu?

La Chambre sociale de la Cour de cassation l’a donc rappelée à l’ordre, tout à fait légitimement.

En effet, l’article L.1235-10 du Code du travail ne permet d’annuler la procédure de licenciement pour motif économique qu’en cas d’absence ou d’insuffisance du plan de sauvegarde pour l’emploi. L’absence de motif économique ne fait donc pas partie des cas dans lesquels la nullité de la procédure peut être prononcée.

En cas de contestation du motif économique d’un licenciement, la nullité du licenciement n’est donc pas encourue. Seule une indemnisation par le Conseil de prud’hommes sera envisageable.